A mídia tradicional (TV Aberta, jornais e revistas) precisa mais do que nunca do nosso dinheiro dos impostos e o PT tem a chave do cofre por mais quatro anos.
A TV aberta predomina em localidades mais afastadas sem cobertura satisfatória de Internet e nas classes mais baixas que não tem grana para bancar boa internet residencial.
Esse público interessa a qual tipo de anunciante?
Para indústria automobilística por exemplo não interessa.
Qualquer produto com maior valor agregado da empresa privada, a TV aberta deixou de ser preferencial para fazer propaganda.
Já com o Estado...
Banco do Brasil, Caixa Econômica, Petrobras, Correios ... nem precisam fazer propaganda, mas se o Governo manda, só lhes resta obedecer e perguntar em qual "veiculo aliado".
Propaganda de brinquedos, não pode.
Industria e comércio de cigarros e bebidas, não pode.
Bets são coisa recente, mas enquanto escrevo esse texto (8/11/2026) estão fora.
Nota: Há coisas que não são totalmente proibidas, mas as regulamentações são tantas (Estado altamente intervencionista) que não compensa se arriscar em tomar processo milionário.
Desse modo acho injusto medir pela mesma régua a situação que Silvio Santos viveu e a situação que suas filhas vivem.
A mídia tradicional esta refém do Governo, tudo que vier dela devemos ter muita precaução. Eu por exemplo vejo a manchete (geralmente tendenciosa) e presto mais atenção nos comentários, sempre tem um ou outro fazendo uma analise mais sensata.
E percebem como voltamos ao mesmo ponto crucial?
Na Internet consigo fazer comentários, ler comentários, interagir, compartilhar nas redes que participo... buscar com cliques o que me parece mais plausível.
Resumo:
A crise da TV aberta é financeira e estrutural, não apenas ideológica: Diferente do argumento do YouTuber (que atribui o fracasso de arrecadação do Teleton a uma mudança moral/ideológica do SBT), a perda de relevância e doações decorre de uma mudança profunda no modelo de negócios da mídia tradicional.
Dependência do dinheiro público e estatização de fato: A TV aberta tornou-se dependente de verbas publicitárias do Estado para sobreviver. Isso a aproxima, na prática, de um modelo de "mídia estatal" (semelhante ao estilo russo ou chinês), no qual a sobrevivência financeira das emissoras depende da governança de turno.
Perda do interesse do setor privado: O perfil do público da TV aberta (concentrado em classes mais baixas e regiões sem boa cobertura de internet) deixou de atrair grandes anunciantes privados de produtos de alto valor agregado (como a indústria automobilística).
Propaganda estatal coercitiva: Empresas estatais (Banco do Brasil, Caixa, Petrobras, Correios) não teriam necessidade real de anunciar na TV aberta, mas veiculam campanhas por diretriz política do governo central para financiar veículos aliados.
Hiper-regulamentação e sufocamento do mercado privado: A proibição ou excesso de restrições legais para propaganda de brinquedos, cigarros, bebidas e bets limitam brutalmente as fontes de receita privada da televisão.
Injustiça na comparação histórica entre gestões: Não é justo comparar os desafios atuais enfrentados pelas filhas de Silvio Santos com a época do fundador, pois o cenário macroeconômico e regulatório de hoje é muito mais hostil e refém do Estado.
Superioridade da internet na checagem e interatividade: Enquanto o jornalismo da TV tradicional entrega manchetes tendenciosas e passivas, a internet permite leitura de comentários, checagem cruzada, debate e busca ativa por informações mais plausíveis.
.
Comentários
Postar um comentário